LA NACION: “Aliado a los bonistas, el Gobierno prepara la reapertura del canje”
Por Martín Kanenguiser | LA NACION
Luego de que la Cámara de Apelaciones de Nueva York le otorgara un penal en el último minuto a la Argentina para empatar el partido contra los holdouts en Nueva York, el Gobierno debate cómo ejecutarlo.
La orden del Segundo Circuito trajo un alivio inesperado para las autoridades, que, aunque parecían concentradas en agredir públicamente a los demandantes, en realidad se preparaban para ver cómo pagaban los bonos del 15 de este mes fuera del alcance de un embargo. Todos los nervios se aflojaron hace una semana, aunque rápidamente los abogados del estudio Cleary Glottlieb, Steen & Hamilton, representante del país en el exterior, le exigieron al Ministerio de Economía que prepare el escrito que debe presentar el 28 en el tribunal de segunda instancia.
Allí deberán referirse a dos cuestiones: el plan de pago y la responsabilidad de los terceros en el pago de la sentencia decidida a fines de octubre por este tribunal en contra del Gobierno y en favor de los "fondos buitre" y 13 ahorristas argentinos.
El juez Thomas Griesa, a quien la Cámara le había delegado esta tarea, ordenó que el país pagara US$ 1450 millones de una sola vez el 15 de este mes.
Nunca los demandantes estuvieron tan cerca de cobrar en estos 11 años de demandas y nunca se sintieron tan frustrados como el jueves pasado, cuando la Cámara volvió a instalar el suspenso y aceptó escuchar a los bonistas que entraron a los canjes, quienes se convirtieron en actores clave de la causa. No lo reconocerán en público, pero los litigantes creen que no había razones para demorar la ejecución de la sentencia. Tampoco lo dirán, pero si la Argentina avanza en la idea que el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, deslizó con una gran ambigüedad, de reabrir el canje, saben que no tendrán margen para oponerse.
LA NACION quiso tener la opinión en on the record de Lorenzino para esta nota, pero el ministro no responde a las consultas del diario desde que asumió, hace un año, salvo en algunas conferencias de prensa. Sin embargo, según pudo saber LA NACION, el equipo económico trabaja en la potencial reapertura del canje de la deuda de 2010, que debería blanquear parcial o totalmente en el escrito que tendrá que presentar el 28 de este mes.
En enero será el turno de los demandantes (NML, Aurelius, Blue Angel y 13 ahorristas argentinos), de los bonistas que fueron aceptados como parte por la Cámara la semana pasada y, eventualmente, de nuevos escritos por parte del gobierno de EE.UU., hasta que el 27 de febrero habrá una audiencia con todas las partes. A partir de allí, según fuentes que participan del caso, habría dos meses más hasta que se produzca un nuevo desenlace.
Sin embargo, antes podría habilitarse una revisión de un plenario de la Cámara de Apelaciones.
Una fuente en Nueva York indicó: "La presidenta Cristina Kirchner tiene ahora su gran momento de victoria y debería aprovecharlo con una propuesta, porque difícilmente la Cámara cambie de opinión respecto de los fundamentos de su sentencia de fines de octubre pasado". El abogado Marcelo Etchebarne opinó que "la pelota está en el campo de la Argentina, ya que lo único que en teoría está en discusión es la fórmula de prorrata y los intermediarios alcanzados, lo cual puede ser posiblemente morigerado, pero no suprimido, salvo una actitud muy proactiva de la Argentina de aquí al 27 de febrero".
En este lapso, opinó el director de la consultora Elypsis, Eduardo Levy Yeyati, el Gobierno seguramente relanzará una oferta con quita como muestra de buena voluntad, pero lejos del 100% que Griesa les otorgó a los demandantes. "El margen que pueden ofrecer y lo que sería aceptable para la Cámara es delgado, si no inexistente. Al parecer, los holdouts están empujando por algo que les reconozca la oferta de 2005, que a valores de octubre da 20 dólares más por cada 100", precisó. El director de Economía y Regiones, Rogelio Frigerio, apostó a que el Gobierno seguramente "evitará las bravuconadas y mostrará voluntad de pago con la reapertura del canje".
Marina Dal Poggetto, directora del estudio Bein, indicó que "el Gobierno debería reabrir el canje, porque aunque los bonistas que tengan sentencia firme a favor no entren, la fortaleza argentina ante los jueces será mayor". De todos modos, indicó que la gran lección del caso hasta ahora es que, más allá de los tiempos, "está claro que la Argentina no puede seguir negando esta deuda".
Pero el economista de la corriente oficialista La Gran Makro, Alejandro Robba, opinó que "la Argentina hizo muchos esfuerzos porque abrió dos veces el canje y siempre tuvo voluntad para que ingresen todos; los que no tienen voluntad son los fondos buitre, porque su negocio no es aceptar las condiciones sino litigar para cobrar cash el 100%, con la complicidad del juez Griesa".
-----------
google-deutsch
THE NATION: "an die Anleihegläubiger verbündet, bereitet die Regierung den Handel öffnen"
Von Martin Kanenguiser | NATION
Nachdem das Berufungsgericht von New York wird eine Strafe fällig in der letzten Minute vergeben nach Argentinien, um das Spiel gegen die Verweigerer in New York, der Regierung Debatten wie es laufen zu binden.
Die Reihenfolge der Second Circuit brachte unerwartete Erleichterung bei den Behörden, die, obwohl sie schienen in öffentlich anzugreifen die Kläger tatsächlich vorbereitet, um zu sehen, wie Anleihen 15 zahlende diesem Monat vom Abschottung konzentriert. Alle Nerven gelockert wurden letzte Woche, aber schnell Cleary Rechtsanwälte Glottlieb Studie, Steen & Hamilton, die das Land im Ausland, verlangte, dass das Finanzministerium um das Dokument vorzubereiten, fällig am 28 im Gericht zweiter Instanz .
Es sollten zwei Aspekte beziehen: die Zahlung Plan und die Haftung Dritter bei der Zahlung des Urteils entschieden, Ende Oktober durch das Gericht gegen die Regierung und zugunsten der "Geier-Fonds" und 13 argentinische Sparer.
Richter Thomas Griesa, denen das Haus diese Aufgabe übertragen hatte, bestellte das Land US $ 1450000000, sobald die 15. dieses Monats zu zahlen.
Die Kläger waren nie um Geld zu schließen in diesen 11 Jahren von Forderungen und nie das Gefühl, als frustriert, als am vergangenen Donnerstag, als das Haus die Spannung neu installiert und vereinbart, an die Anleihegläubiger, die die Handwerksrolle eintragen, die Schauspieler geworden zu hören Weil Taste. Nicht in der Öffentlichkeit anerkannt, aber die Prozessparteien glauben, dass es keinen Grund gab, um die Vollstreckung des Urteils zu verzögern. Auch wird sagen, aber wenn Argentinien Fortschritte die Idee, dass der Wirtschaftsminister Hernan Lorenzino mit großer Unklarheit geschoben, den Austausch wieder zu öffnen, wissen, dass sie nicht mehr Platz haben sich zu widersetzen.
THE NATION wollte die Meinung Lorenzino auf der Platte für diese Geschichte, aber der Minister nicht auf Anfragen aus der Zeitung reagieren, da er vor einem Jahr stattfand, außer in einigen Pressekonferenzen. Doch nach dem NATION gelernt hat, wird die wirtschaftliche Team das Potenzial Wiedereröffnung des Schulden-Swap von 2010, die teilweise oder vollständig in dem Brief vom 28. dieses Monats vorgelegt werden sollte aufhellen arbeiten.
Im Januar wird die Wende von den Klägern (NML, Aurelius, Blauer Engel und 13 argentinische Sparer), die Anleihegläubiger, die als Teil des Hauses angenommen wurden letzte Woche und schließlich neue Schriften werden von der US-Regierung ., bis zum 27. Februar wird es eine Anhörung mit allen Parteien. Von dort, je nach Quelle im Fall involviert, gäbe es zwei Monate, bis ein neues Ende.
Allerdings kann eine Revision vor einem Plenum des Court of Appeals aktiviert werden.
Eine Quelle in New York sagte: "Präsidentin Cristina Kirchner hat jetzt seine große Moment des Sieges und sollte es mit einem Vorschlag zu verwenden, da die Kamera kaum etwas ändern Ihre Meinung über die Grundlagen seiner Strafe Ende Oktober." Marcelo Etchebarne Counsel meinte, dass "der Ball in der Landschaft von Argentinien ist, und das einzige, was in der Theorie diskutiert wird, ist die Formel des Anteils und machte Vermittler, die eventuell moderiert, aber nicht beseitigt, sondern ein proaktive Haltung von Argentinien zwischen jetzt und dem 27. Februar. "
Während dieser Zeit, sagte der Direktor des Beratungsunternehmens Elypsis, Eduardo Levy Yeyati die Regierung sicherlich entfernt Relaunch Gebot mit einer Show des guten Willens, aber weit von 100% auf Griesa wurden den Antragstellern gewährt. "Die Marge bieten und was wäre akzeptabel, das Haus ist schlank, wenn nicht gar inexistent. Offenbar die Verweigerer sind für etwas, das sie erkennen das 2005 Angebot, das Werte gibt im Oktober 20 $ mehr pro 100 schieben ", sagte er. Der Direktor für Finanzen und Regionen, Rogelio Frigerio, verspielt, dass die Regierung wahrscheinlich "vermeiden Bravour und zeigen Bereitschaft, mit der Wiedereröffnung der Börse zu bezahlen."
Marina Dal Poggetto, Bein Leiter der Studie, sagte: "Die Regierung sollte die Swap wieder zu öffnen, denn obwohl die Anleihegläubiger, die Urteilsvermögen haben für nicht Eingabe, die Stärke Argentina vor den Richtern höher sein wird." Jedenfalls, sagte die große Lektion der Fall so weit ist, dass, jenseits der Zeit, "es ist klar, dass Argentinien nicht länger leugnen können diese Schulden."
Aber die aktuelle Entscheidung Ökonom Große Makro, Alejandro Robba, sagte, dass "Argentinien viele Anstrengungen für den Austausch zweimal geöffnet hat und hatte immer den Wunsch, alle geben, die ohne wird es Geierfonds, weil ihr Geschäft nicht akzeptieren, die Bedingungen, sondern streiten zu 100% in bar, mit der Komplizenschaft der Richter Griesa "zu sammeln.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen