12-105(L)
NML
Capital, Ltd. gegen die Republik Argentinien
BERUFUNGSGERICHT DER
VEREINIGTEN STAATEN
FÜR
DEN ZWEITEN GERICHTSBEZIRK
_____________________
Amtszeit August 2012
(Vorgebracht: 27. Februar 2013 Beschlossen: 23. August, 2013)
Aktenzeichen 12-105(L), 12-109
(CON), 12-111 (CON), 12-157 (CON), 12-158 (CON), 12-163 (CON), 12-164 (CON), 12-170
(CON), 12-176 (CON), 12-185 (CON), 12-189 (CON), 12-214 (CON), 12-909 (CON),
12-914 (CON), 12-916 (CON), 12-919 (CON), 12-920 (CON), 12-923 (CON), 12-924
(CON), 12-926 (CON), 12-939 (CON), 12-943 (CON), 12-951 (CON), 12-968 (CON),
12-971 (CON), 12-4694 (CON), 12-4829 (CON), 12-4865 (CON)*
_____________
NML CAPITAL, LTD., AURELIUS CAPITAL MASTER, LTD., ACP MASTER, LTD., BLUE ANGEL
CAPITAL I LLC, AURELIUS OPPORTUNITIES FUND II, LLC, PABLO ALBERTO VARELA, LILA INES
BURGUENO, MIRTA SUSANA DIEGUEZ, MARIA EVANGELINA CARBALLO, LEANDRO DANIEL
POMILIO, SUSANA AQUERRETA, MARIA ELENA CORRAL, TERESA MUNOZ DE CORRAL, NORMA
ELSA LAVORATO, CARMEN IRMA LAVORATO, CESAR RUBEN VAZQUEZ, NORMA HAYDEE GINES,
MARTA AZUCENA VAZQUEZ, OLIFANT FUND, LTD.,
Kläger-Berufungsbeklagte,
gegen
Die
Republik Argentinien,
Beklagter-Berufungskläger.
The Bank of
New York Mellon, als Anleihetreuhänder, Exchange Bondholder Group, Fintech Advisory
Inc.,
Überparteiliche Berufungskläger.
_________________
*Die
Beschwerden mit den Nummern 12-105, 12-109, 12-111, 12-157, 12-158, 12-163,
12-164, 12-170, 12-176, 12-185, 12-189, und 12-214 wurden mit Entscheidung vom
26. Oktober 2012 zurückgewiesen. Über die Beschwerden mit den Nummern 12-909,
12-914, 12-916, 12-919, 12-920, 12-923, 12-924, 12-926, 12-939, 12-943, 12-951,
12-968, 12-971, 12-4829 werden durch dieses Urteil entschieden. Die Beschwerden
mit den Nummern 12-4694 und 12-4865 werden durch dieses Urteil zurückgewiesen.
Euro Bondholders,
ICE Canyon LLC,
Nebenintervenienten.
Vor: POOLER, B.D. PARKER und RAGGI, Bezirksrichter.
_____________
Die Beklagte-Berufungsklägerin die
Republik Argentinien, die überparteilichen Berufungskläger, und die Nebenintervenienten
berufen sich auf die abgeänderten Anordnungen, die vom Bezirksgericht der
Vereinigten Staaten für den südlichen Bezirk von New York (Griesa, J.) erlassen
wurden. Die Ergänzungen erklären bestimmte Aspekte dieser Anordnungen, die zur
Abhilfe gegen den Wortbruch seitens der Republik Argentinien, die
Anleihegläubiger nach ihrem Staatsbankrott im Jahr 2001 zu bezahlen, erlassen
wurden. Wir sehen keinen Ermessensmissbrauch im Erlass dieser Anordnungen.
BESTÄTIGT.
_____________
THEODORE B. OLSON (Matthew D. McGill, Jason J.
Mendro, auf dem Schriftsatz), Gibson, Dunn & Crutcher LLP,
Washington, D.C.; Robert A. Cohen, Eric C. Kirsch, Dechert LLP, New York, N.Y.,
für Kläger-Berufungsbeklagten NML Capital, Ltd.
Leonard F. Lesser, Simon Lesser,
P.C. New York, N.Y., für Kläger-Berufungsbeklagten NML Olifant Fund, Ltd.
Michael C. Spencer, Milberg LLP,
New York, N.Y., für Kläger-Berufungsbeklagte
Pablo Alberto Varela, et al.
Edward A. Friedman, Daniel B.
Rapport, Friedman Kaplan Seiler & Adelman LLP, New York, N.Y.; Roy T.
Englert, Jr., Mark T. Stancil, Robbins, Russell, Englert, Orseck, Untereiner
& Sauber LLP, Washington, D.C., für Kläger-Berufungsbeklagte Aurelius Capital Master, Ltd., ACP Master, Ltd.,
Blue Angel Capital I LLC, und
Aurelius Opportunities Master Fund II, LLC.
JONATHAN I. BLACKMAN (Carmine D. Boccuzzi, Ezequiel
Sanchez-Herrera, Sara A. Sanchez, Michael M.
Brennan, auf dem Schriftsatz), Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP,
New York, N.Y., für den Beklagten-Berufungskläger Die Republik Argentinien.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen